Molto brevemente io devo dire che non entro nel merito - perché confesso di non averne l'esperienza e gli strumenti - dell'eccezione diciamo procedurale che è stata portata, però vorrei dire questo: l'ordine del giorno che è stato presentato oggi supera in qualche modo quello presentato in precedenza perché le cose sono cambiate da allora: quindi rappresenta in qualche modo un'integrazione, non nega e non smentisce quello che era già stato presentato. Sta di fatto che oggi le cose, rispetto a quando fu presentato, sono cambiate. Come i due ordini del giorno, quello a firma Bignami e quello di Tomassini, anche più recente, sono di fatto superati dal fatto che l'accordo adesso c'è. Quindi il problema che noi avvertiamo oggi è quello, al di là di tutte le considerazioni che sono state fatte fino qui e che possono essere ripetute, della valutazione che si dà in questo momento, giorno 30, alla vigilia della manifestazione, sull'accordo che è stato raggiunto e in qualche modo gli auspici che si fanno per il futuro. Questo vuole essere il senso dell'emendamento a questo punto, che non cancella il precedente ma che in qualche modo ne rappresenta l'integrazione e l'attualizzazione.

inviato il 12/07/2006 10:49:39