Lo  scorso fine settimana ha visto la presenza nella nostra città del circo
della  Pimpa ai giardini Margherita. Questo ha dato luogo ad alcune lettere
pubblicate   sui  giornali  da  parte  del  Comitato  Salviamo  i  Giardini
Margherita,  Comitato  con  il  quale  -  come  commissione - abbiamo avuto
rapporti   a   proposito  del  tema  della  riqualificazione  dei  giardini
Margherita  stessi.  Ora,  il  problema  non  è  l'iniziativa  in  sé,  che
evidentemente  è  una  iniziativa  molto  simpatica e gradevole, neanche il
luogo in quanto tale, cioè i Giardini Margherita, ma il posto fisico che ha
ospitato  l'allestimento,  cioè il prato, anziché il piazzale Jacchia che è
citato  dai  manifesti.  I  timori  che  hanno  mosso  queste critiche sono
evidentemente  timori  di danni al manto erboso a causa delle installazioni
fisse che questa iniziativa ha comportato e di una presenza particolarmente
intensa  di cittadini in quel luogo. Ora, io credo che si vedrà in concreto
da  oggi  quali sono gli effetti di questa iniziativa e gli eventuali danni
prodotti.  D'altra  parte  credo  che  sia  stata  richiesta  e versata una
fideiussione  proprio  come  eventuale  compenso  di  danni  prodotti. A me
interessa  più  che  altro richiamare in questa sede, a proposito di questo
fatto,  le  modalità  attraverso  le  quali  si arriva a prendere decisioni
sull'utilizzo  dei  giardini  Margherita, e non è una cosa nuova, nel senso
che  - tra l'altro mi risulta che anche in questo caso il Quartiere non sia
stato consultato - queste proteste mi hanno fatto venire in mente un ordine
del  giorno,  che  penso  i  Consiglieri ricorderanno, e che è stato votato
all'unanimità da questo Consiglio il 21 marzo scorso. Con questo ordine del
giorno  si  chiedeva  nuovamente, perché credo fosse una richiesta avanzata
nel  presente  precedente  mandato,  la  nomina di una figura - chiamiamola
direttore, sovrintendente - incaricata in qualche modo di avere una visione
complessiva  sui  problemi  di  gestione di questa area importante e quindi
anche  sulle  autorizzazioni  da  dare.  Naturalmente  una  figura  che non
dovrebbe  muoversi,  come  diceva l'ordine del giorno, autonomamente, ma in
stretto  rapporto con un Comitato di gestione nel quale fossero presenti il
Quartiere  e  i  rappresentanti  dei diversi utenti, dei prevalenti utenti,
almeno  fissi e stabili di quest'area. Mi pare che questo ordine del giorno
non  abbia avuto ancora risposta. Allora io concludo per dire che mi sembra
che  questo fatto specifico, che io non voglio drammatizzare in alcun modo,
(cioè  il  non  avere  dato  alcun  riscontro a un ordine del giorno votato
all'unanimità dal Consiglio), ci debba fare riflettere sulla fine che fanno
i  nostri  ordini del giorno. Credo che esista da questo punto di vista uno
scarto  un  po'  strano;  cioè  le interpellanze di singoli Consiglieri, le
interrogazioni  di singoli Consiglieri, le petizioni dei cittadini ricevono
obbligatoriamente  una  risposta in tempi definiti, cosa che non avviene in
realtà  per  gli  ordini del giorno; allora vorrei chiedere alla Segreteria
Generale,  che  tra l'altro so che ha già cominciato a farlo ( non so se lo
faceva  dall'inizio  del  mandato)   che  gli  ordini  del  giorno votati e
approvati  dal  Consiglio,  (quindi con un recupero eventualmente di quello
che  è  avvenuto  in  passato)  vengano  trasmessi  come  adesso si fa agli
Assessori   e  ai  dirigenti  competenti  e per conoscenza a chi è il primo
firmatario  dell'ordine  del  giorno,  sperando in questo modo che in tempi
definiti  gli  ordini del giorno possano avere una risposta e un riscontro,
che  può  anche  essere  negativo,  motivato,  ma credo che quello che è da
evitare sia proprio il fatto che gli ordini del giorno votati dal Consiglio
e  non  promossi da un semplice Consigliere, con tutto il rispetto per ogni
semplice Consigliere, non trovino alcun riscontro, grazie.
______________________________________________________________

inviato il 11/10/2005 00:08:59