Ricordo che, ad esempio, fu studiata anche una soluzione in tunnel. Allora, credo che dobbiamo anche dare fiducia, attraverso questa presa d'atto, all'analisi che è stata fatta, e alle conclusioni, a cui la Regione, che è responsabile della valutazione d'impatto ambientale, è pervenuta. Il dire che la qualità della vita dei cittadini di Rastignano peggiorerà, credo che sia una valutazione legittima, ma molto soggettiva. Ci sono in campo tanti fattori, fattori di qualità dell'aria, fattori di rumore, certo anche fattori d'impatto paesaggistico, ma ripeto, qui siamo davanti a valutazioni squisitamente tecniche, quindi, noi in questo senso siamo favorevoli a questa presa d'atto che, di fatto, permettendo finalmente la realizzazione di quest'opera, attesa non da anni, ma da decenni, permette di risolvere problemi importanti che esistono in zona. Grazie.

Grazie Presidente. Un breve intervento per motivare le ragioni del voto favorevole del nostro gruppo su questa delibera. Una prima alternativa che si pone è: è necessario un nuovo collegamento della Fondovalle Savena con la grande viabilità di Bologna che disimpegni il nodo di Rastignano che è costantemente intasato? La risposta nostra è sì. È necessario un nuovo collegamento. Dopodichè il problema è un problema eminentemente tecnico e cioè qual è la soluzione migliore, la soluzione meno impattante e su questo io credo che si debba dare fiducia alle analisi che in lunghi anni sono state effettuate, mettendo a confronto diverse alternative, anche quella che il Consigliere Carella ha opportunamente ricordato in sede di Commissione, ma anche altre.

inviato il 14/01/2009 11:40:55