Grazie. Più che confermare il voto favorevole a questa delibera, che era già stato anticipato, vorrei anch'io dedicare un brevissimo spazio per motivare le ragioni di dissenso rispetto alla proposta della consigliera Castaldini, ma non dissenso quanto alla volontà che questo ordine del giorno esprime, perché se si vogliono esprimere esigenze e finalità di controllo, queste corrispondono alla volontà e - devo dire - alle prerogative che come Consiglio abbiamo e che possiamo esercitare tutte le volte che lo desideriamo attraverso richieste di udienze conoscitive e di momenti di verifica in Commissione. Quindi non è questo. Mi pare, però, che la proposta avanzata, da un lato è poco chiara dal punto di vista della richiesta che fa (perché una Commissione paritetica maggioranza/minoranza non si comprende se sia una richiesta di Sottocommissione o di gruppo di lavoro). Ma, al di là di questo, vorrei dire che noi ci troviamo davanti al primo passaggio di un percorso che si avvia e che, come la delibera stessa dice, è un percorso che avrà momenti successivi che sono sia al primo gennaio 2008, ma anche al 30 giugno 2008, quando verranno messe a disposizione le risorse umane, e per quello che riguarda le competenze in materia scolastica parliamo dell'anno scolastico 2008/2009. Quindi ci troviamo davanti all'inizio di un percorso che avremo la possibilità sempre di monitorare nelle forme e nei modi che come Consiglieri conosciamo.
Quindi il problema non è quello di non rispondere positivamente ad un'esigenza; questa risposta positiva c'è, non mi pare che possa trovare, però, le modalità che questo ordine del giorno propone, per cui voteremo anche noi contro, ma per queste ragioni, non per eludere le esigenze di controllo e di verifica che possiamo soddisfare secondo altre forme e in altri momenti. Grazie.inviato il 25/10/2007 18:32:54
