Utilizzo  la  dichiarazione di voto anche per una brevissima replica. Io ho
premesso  che  sto a quello che l'ordine del giorno dice, ed esso non fa un
discorso  di  carattere  generale  sulla  politica energetica del Paese. Io
confermo  che  non condivido né il giudizio che è dato nella premessa, cioè
che  il  gap  che  l'Italia  soffre  derivi  in  gran  parte  dalla  scelta
antinucleare  effettuata nel 1987, e non condivido la proposta, che è molto
semplicistica  e  anche  credo impropria rivolta ad una Giunta comunale, di
farsi promotrice di una proposta di legge di revisione del blocco suddetto.
Questi  sono i motivi per i quali non posso votare a favore di quest'ordine
del  giorno. Dopodiché io credo che certamente ci sono delle contraddizioni
e  ci sono delle prese di posizione ideologiche che rendono difficile e che
hanno  frenato  in  passato  una positiva politica energetica per il nostro
Paese. Devo dire che esse sono presenti in tutti i campi politici, non sono
soltanto  in  certi  partiti  o  in certi movimenti: credo che qui ciascuno
abbia  i propri esami di coscienza da fare; non voglio ricordare ad esempio
tutto il discorso del sito per le scorie nucleari. Quindi c'è una battaglia
faticosa  da  fare,  che  io  ho  fiducia  che il Governo dell'Ulivo se non
porterà a compimento comunque riuscirà ad avviare e a portare a buon punto,
e mi pare che l'ordine del giorno chieda una scorciatoia, con la quale, per
i motivi detti, io non posso convenire. Grazie.

inviato il 24/11/2006 18:11:52